И так! Я вам расскажу про историю одного ДТП которое произошло со мною совсем не давно.
17 сентября 2009 года в мой ацкий бумер приплыл тазовод не пропустив меня по главной.
Удар пришелся в переднюю правую часть.
Из деталей всё ремонто-пригодное бампер, капот, ресничка и только форсунка омывателя фары под замену, так как её тупо срезало.
Пара тройка часов в группе разбора, потом долгожданный протокол и домой спать.
18 сентября с утра я направился в свою страховую «Русский мир» (далее «РМ») который на тот момент уже не существовал и принадлежал «Росгосстраху».
Я хотел уладить всё по прямому урегулированию, но мне было отказано потому что РМ больше не существует.
Я попробовал помотаться по вышестоящим начальникам и покачать свои клиентские права, но по волшебному взмаху палочки начальники все были на совещаниях, отпусках или не на месте.
Пришлось ехать в РОСНО. Страховая компания виновника ДТП.
В РОСНО не оказалось на месте экспертов и меня продинамили до 21 сентября.
21 сентября я всё таки застал на месте манагера Романа который очень не охотно и борзо принял у меня заявление о ДТП.
Меня отправили на оценку ущерба в компанию «Русская оценка».
22 сентября я приехал в РО и прошел оценку.
Мягко говоря, ущерб и прочее пытались всячески занизить и сказать, что всё было до ДТП.
К примеру, мне заявили, что форсунку омывателя я сломал до того как попал в ДТП так как срез пластика не выглядит свежим, а то что я уже 5 дней скребу остатками форсунки по асфальту его не волнует.
Пришлось даже поматериться и перейти на повышенные тона.
Мат и крик дали свои плоды) Форсунка записана в отчёт)
5 октября я забрал отчёт по ущербу.
Выглядел он так:
Без учёта износа 46948 руб.
С учётом износа 20190 руб.
Сумма меня конечно не устраивает так как покраска одной детали стоит примерно 6500-7000 рублей. Так ещё есть разваленный бампер и помятый капот.
Ну да хер с ним. Отдайте эти)
6 октября я отвёз отчёт в РОСНО после чего начались 30 календарных законных дней в период которых они должны мне выплатить ущерб на мои реквизиты.
27 октября мне на счёт падают 4718 рублей.
Я подумал что что то левое, но вот куй!
Это росно выплатило мне ущерб по ДТП)
Оказывается что 16 октября на основании экспертного отчёта РО в Москве некая компания ВЕГА ЦЕНТР провела свою экспертизу и по их отчёту сумма выплаты составляет 3768,05 рублей и 950 р за экспертизу уплаченных мною в РО.
Вега центр оказалась конторой которая не имеет лицензии на проведение оценки автотранспорта и личного имущества, а только лицуха на оценку бизнеса.
В ней мне посчитали 94% износа хотя по закону максимально 75%)
Я направился в офис РОСНО где сразу познакомился с начальником отдела урегулирования убытков товарищем Дятловым.
Дятлов оказался дятлом ещё тем.
Вышел к моей машине и начал рассказывать, что она крашенная и битая вся и то что мне выплатили я должен радоваться.
Я не сдержался и очень конкретно его отчихвостил по всей родне после чего он присел на жопу.
Получив копии отчета ВЕГА ЦЕНТР, я направился составлять исковое заявление в Мировой суд.
9 ноября собрав все копии документов и экспертиз я пошел в Мировой суд где подал исковое заявление.
27 ноября я получил повестку на 02 декабря на предварительное слушание моего дела.
Назначили на 14,30, но слушание состоялось только в 15,30 и этот час я сидел в зале вместе с суточниками и неплательщиками алиментов.
Компания весёлая! Они так кашляли что я задумался о посещении флюрографии.
Представитель ответчика естественно не явился и слушание заняло ровно 3 минуты после чего назначали рассмотрение дела на 16 декабря.
16 декабря приняли сразу и так как представителя ответчика не было снова то мой иск удовлетворили в полном объёме, а именно около 16000 рублей.
Из 10 кинутых человек в суд идут всего 2! Так что господа не будьте лохами и отстаивайте свои интересы.
#1
Да я такой же как ти, только я со страховой решаю через адвокатов, и у меня полное каско!
#2
мне повезло что друг один из 10 лучших юристов города и я не отдал ни копейки за подготовку документов.
Только вот пришлось за различными справками помотаться.
А если через адвокатов то их услуги бы влетели в копеечку точно.
#3
а что это за такое интересное каско на авто которому больше 10 лет???
#4
да возможно на другой авто.
#5
ну я так понял что на е38.
#6
Да, я тоже хотел каско, но мне отказали, хоть и друзья.
#7
Есть конторы которые делают каско на старые машины, сумма страховки ниразу не радует - чет под 50-70тыщ мне предлогали, при возмещении мах 350тыщр.
750.31rus спасибо за инфу сегодня как раз еду с этими редисками бодаться.
#8
ООО
ребята!!!!дайте мне страховую которая по каско застра[мат]т мою ласточку 99года!
#9
А ты можешь фото твоей битой тачки выложить???
#10
я нет. так как извратом на телефон не занимался.
#11
Мдаа... Вот те и страховщики..стрелочники =((
а как выяснил что "Вега центр оказалась конторой которая не имеет лицензии на проведение оценки автотранспорта и личного имущества, а только лицуха на оценку бизнеса.
В ней мне посчитали 94% износа хотя по закону максимально 75%)"
?????????????????????????????
#12
да там разводы каждый раз такие. есть же люди которые верят всему как например моя дама.
ей чешут, а она ведётся.
вот на таких вот и рассчитаны повторные экспертизы и прочее.
#13
750. 31rus - я через день имею страховые компании в судах, (я адвокат и специализируюсь по ДТП, административке и страховым случаям)
надо было тебе самостоятельную экспертизу сделать в другом месте! а не просить в суде сумму посчитанную, но невыплаченную ими!
там во первых износ был бы не более 65% (для иномарок по большинству методикам оценки) и насчитали бы около 45000руб с износом, а 60-70(или более) было бы без износа!
причем сделать тебе это не поздно еще, т.е. пересчитай у независимого эксперта - покажи машину (если не ремонтировал конечно еще)или можно по росновскому акту осмотра (который ты можешь потребовать у них) пересчитай, и я тебя уверяю под 20р. еще прибавится с учетом износа(что предусмотрено законом об ОСАГО) хотя есть судебная практика высшего арбитражного суда РФ о взыскании со страховых и без учета износа!!!
если надумаешь повторную эспертизу делать - отправь будущему ответчику ( страховой и непосредственному причинителю вреда - тазоводу) телеграмму о дате и месте проведения экспертизы, но перед началом все же посоветуйся с экспертом целесообразно ли ее делать, и если она добавляет штук 15-20 - вперед!)
потом предъяви им повторный иск мотивируя тем, что мол не хватает на ремонт однако, они конечно могут попросить суд назначить судебную экспертизу, но за 20ку думаю не станут, поскольку суд экспертиза стоит где-то от 10000 руб....
что касается КАСКО, то в 99,9 % случаев они пишут в правилах добровольного страхования, что утрата товарной стоимости не выплачивается, на что также есть судебная практика о взыскании УТС вместе с КАСКОЙ.
эти суки рассчитывают только на правовую безграмотность и на то, что из 100% обиженных в суды обращаются процентов 20 людей, а они это не чувствуют и поэтому режут экспертизы, которые делают их прикормленные "независимые" эксперты на стадии самой экспертизы(существенно занижают) и просто тупо вырывают часть из нее и выплачивают, как в твоем случае (насчитали 20 и все равно выплатили 4700)
поэтому братва побольше оптимизма в борьбе с этими крахоборами!!!
удачи 750.31rus и всем форумчанам!
#14
Существенная статейка получилась по борьбе со "стрелочниками" )))
Спасибо jafar =)) есть над чем на досуге подумать!
#15
я из украини!!!У нас страхуют каско до 20 лет...
у меня машина 2001 год!!
#16
я тоже как бы не из Австралии......
какая страховая у нас в Украине стра[мат]т полное каско до 20 лет?!
#17
это какая 730d?
#18
А я не заморачиваясь с судами юристами и бумажками, разницу между насчитаной суммой за ущерб и суммой к выплате с учетом износа взыскал с виновника ДТП. Проще...
#19
А ты можешь выложить фото своей тачки битой выложить?
#20
Правый угол переднего бампера и планка под номерной знак. Насчитали почему-то 26т. Р. С копейками, а к выплате 8700 и 1000 за экспертизу. Хотя одна и вторая деталь стоят около 4000 вместе. Парадокс
#21
Вообще все так почитал, да и слыхал такие истории и я... И очередное разочарование... Все эти страховки, страховые фирмы... Это все чтобы выкачать из нас деньги, выкачивают при чем быстро... Раз государство обязало иметь автогражданку... А когда хочешь что то получить, они находят 100000000 причин чтобы затянуть, занизить, не выплатить сумму... Виновато мне кажется тоже государство что позволяет нас так обирать... За кордоном нет никаких проблем с этим, треснул машину, получил деньги, машину... А у нас??? Снова сплошное НАЕ..АЛОВО !!!
Спрашивается зачем тогда все это????Зато кто то очень хорошо зарабатывает...
#22
подпишусь под каждым словом!
#23
а они обязаны по оригиналу все считать, они насчитали тебе примерно 40, минус износ 26, и их необоснованно снизили - это всенарастающее хамство сТРАХовых! а насчет того, что взыскать можно с виновника, это верно, просто чаще всего, с него нечего брать потом...