Друзья,помогите пожалуйста определиться.Хочу поменяться и не могу определиться.У друга мерин 140 с 5литровым мотором и 5ступенчатой акпп 1995 г.в,амортизаторы простые без подкачек есть всё. У меня бмв 740i,и я не жалел денег на машину и он тоже,машина у его ухожена,стоит больше в гараже,у его есть байк и ауди,а мерс так куда выехать. Я же чаще езжу в Россию по бизнесу и не в Москву,а там где дороги ужасные или их вообще нет,после каждой поездки пробег 6000-8000км,и ремонт подвески не менее 800-1000$,жалко машины.Слышал что стосорокеты немного понадёжнее.ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ КТО ЧТО ЗНАЕТ ПРО МЕРСА.Конечно хочеться мерса,я для бмв уже может чуть староват, 36 лет,хотя на педаль постоянно люблю нажать,вот вчера ехал с Москвы,900км. за 7часов с границей,не знаю как мерс,дружит с большой скоростью или нет?.Обмен такой,мах на мах,без доплат.
МЕРС-140 ИЛИ БМВ-740
Респекты: 0
Опубликовал Эд - июнь 7, 2008 - 21:09.
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 6721 просмотр










#1
Ну в принципе стосорокет он и в африке стосорокет,хорошая машина,надёжная)))Как его ещё называют кабан)Машины равные по классу...Но совершенно разные.Бмв более острая на руль,более жёсткая,более спортивная мерин более неповоротливый.Если ездить на дальняк не многовато ли 5 литров движок?Бензин то дорожает и дорожает)))По надёжности я бы не сказал,что надёжней там так же много всяких электронных примочек которые так как и на е38 имеют привычку с годами ломаться!Год у него 95 а у тебя на сколько я помню 98!Даже не знаю)Я бы не поменял!А так хороший машин...
#2
Ну ты нашел у кого спрашивать!
#3
Ну в принципе стосорокет он и в африке стосорокет,хорошая машина,надёжная)))Как его ещё называют кабан)Машины равные по классу...Но совершенно разные.Бмв более острая на руль,более жёсткая,более спортивная мерин более неповоротливый.Если ездить на дальняк не многовато ли 5 литров движок?Бензин то дорожает и дорожает)))По надёжности я бы не сказал,что надёжней там так же много всяких электронных примочек которые так как и на е38 имеют привычку с годами ломаться!Год у него 95 а у тебя на сколько я помню 98!Даже не знаю)Я бы не поменял!А так хороший машин...
у меня 97год,а на счёт расхода,то и меня стоит новая газовая итальянская установка с 8-ю форсунками и впрыском газа непосредственно в цилиндр за 40.000р.,и у его такая же,только с двумя редукторами что бы не терялась при старте тяга,расход по деньгам на 100км. обходиться в 200 рублей,тяга осталась практически таже.
#4
Ну ты нашел у кого спрашивать!
ну а у кого я могу спросить как не у вас,я же просто хочу узнать,может кто что подскажет. Я понимаю что никто про Е-38 на сайте плохого не скажет,а в принципе ничего плохого я и сам про Е-38 не скажу,так как сам езжу на ней,и знаю все плюсы,в основном без минусов.Но скажу честно хочеться ещё поездить на 140,тем более что жену уговаривал почти месяц,вроде уговорил,а теперь сам уже в раздумье. Вот и прошу вашей помощи определиться,я конечно понимаю что это моё право решать и выбирать,но может кто то что подскажет.
#5
А ты на этом 140-овом ездил за рулём?
#6
Я думаю если ездил и тебе самому понравилось то бери)В конце концов не на всю же жизнь возмёшь...Поездиешь а там может и опять на 7-ёрку пересядишь)
#7
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
#8
А ты на этом 140-овом ездил за рулём?
проехал,вроде понравилось,сижу в нём так полулёжа,мягкий,большой,что мне больше всего в нём нравиться,на старте меня устраивает,может это потому что я его сильно хочу,и я не замечаю ничего,а вообще я сам по натуре человек непостоянный,за пять лет поменял 8 машин,и всё жене говорил,ну всё эта уже на 2 года,хватает максимум на полгода,и хочу другую машину,жена уже сказала что я больной и мне надо лечиться от этой мании.
#9
у меня одно время был 140 (4.2), подвеска мягкая (ходит дольше чем у BMW), по трасе поливает хорошо, места очень много, дожимы дверей, в начале даже понравился...., НО есть ощущение что едешь, даже не едешь а плывёшь на какой то не особо управляемой барже нереальных размкров), визуально: круглый, толстый, обычно на убогих штатных колёсах, дизайн на любителя мерсов вобщем. В салоне: тут все очень плохо, салон типа восьмидесятые, мелкая торпеда, здоровый руль, стрёмная центральная консоль, о сиденьях с короткой и тем более с неломающейся спинкой я ваще не говорю. Итог: более живучая подвеска единственный плюс этой машины, что касается остального одни минусы, но опять же это сугубо мои кретерии сравнения. После стосорокета сел в BMW и подумал - Я дома))))
#10
140 шляпа даже телика нет !!!!
#11
Эд .скажу одно.мерс безбожно устарел во всем и в двигателе и в коробке..даже при каком то грациозном звучани s 500 нет ничего такого,ибо под капотом уже умершие лошадки.проверно на своем 320 00 года.машина не тянет,коробка слабая и поэтому почувсвтовать двигатель и мощ на полную не выходит,во вторых.руль слабый,бмв четче и крепче держит дорогу..в 3 с виду отдает старьевшиной эдак 80х годов..там в салоне все теже старые материалы.и сравни все это с бумером,где уже сразу видны черты нового века,лаконичность,удобнство,мощь,азарт и конечно же она не падает так в цене как мерс и никогда не будет так дорого обходится.темболее что в мерсе даже не додумались придумать монитор даже на рестайлинговых стосорокетах..мой тебе совет для работы возьми ауди а 6 1996 года и гоняй на ней.и оставь при себе бумер. бумер тебе как услада и машина для отдыха.а ауди будет как рабочая лошадка..у тебя не будет удовольствия,гарантирую от пересадки с бумера на мерс,как бы солидно с виду он не смотрелся
#12
ради интереса попробуй создай туже тему на форуме 140)))
может чё нового узнаем) за что его некоторые любят.
#13
Офигенная у тебя семерка, неужели накатался уже?!
#14
ради интереса попробуй создай туже тему на форуме 140)))
может чё нового узнаем) за что его некоторые любят.
я искал форум,не могу найти,может подскажешь адрес какого нибудь сайта.
#15
Офигенная у тебя семерка, неужели накатался уже?!
нет не накатался,просто хочеться попробовать на мерсе.А может поменяться мне с ним на неделю и успокоиться?. Наверное так и сделаю.!!!
#16
Офигенная у тебя семерка, неужели накатался уже?!
нет не накатался,просто хочеться попробовать на мерсе.А может поменяться мне с ним на неделю и успокоиться?. Наверное так и сделаю.!!!
если есть такая возможность так и надо)))
#17
слава богу таких сайтов я не знаю))))
а по поводу покататься это мудро, в течении недели всё сам поймёшь...
#18
140 хорош, но на нем только на заднем сиденье ездить, а жмать на газ и ждать реакции, валко входить в повороты-это для боссов авто, но у каждого свой вкус...
#19
Свой опыт эксплуатации W140 320 long.
Машина очень нравилась!!!!!! первое, что я могу сказать о 140.
Подвеска - кремень! Ее нужно один раз нормально сделать - и без проблем, ямы, неровности - пофиг! Для дальних поездок машина идеально подходит - плывет, как корабель, газануть на ней - нет проблем (3,2 л.), а 5 л. пошустрее! Но евсть нюанс - 5 и 6 л. доволно-таки нестабильные моторы - по ремонту сложные и дорогие. Электрика - на мой взгляд, намного надежнее, чем в бмв. Преимущество 140 - колея для него не существует, прет как утюг, но на поворотах сначала кренится и только потом поворачивает. Редко можно встретить машину без стеклопакетов (есть ну совсем уж велосипедные комплектации), в салоне тишина просто гробовая! Работа автомата - на 4 с минусом - едет мягко, плавно, но уж слишком задумчиво он все делает. 140 по обслуге одинаково с е38 выходит, но жрет бензина больше, к качеству последнего непривередлив.
Недостаток машины - старовата уже... Машина любит гнить, особенно пороги, жопа, люк. Болезнь 140 - заднее стекло - за счёт мягкости и размеров кузова - трескается. Регулярно приходилось менять большие сайленты задней подвески.
В настоящее время в нормальном сотсоянии 140 большая редкость...
Рассказывать про эту машину могу много - спрашивай!
#20
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
#21
Эд .скажу одно.мерс безбожно устарел во всем и в двигателе и в коробке..даже при каком то грациозном звучани s 500 нет ничего такого,ибо под капотом уже умершие лошадки.проверно на своем 320 00 года.машина не тянет,коробка слабая и поэтому почувсвтовать двигатель и мощ на полную не выходит,во вторых.руль слабый,бмв четче и крепче держит дорогу..в 3 с виду отдает старьевшиной эдак 80х годов..там в салоне все теже старые материалы.и сравни все это с бумером,где уже сразу видны черты нового века,лаконичность,удобнство,мощь,азарт и конечно же она не падает так в цене как мерс и никогда не будет так дорого обходится.темболее что в мерсе даже не додумались придумать монитор даже на рестайлинговых стосорокетах..мой тебе совет для работы возьми ауди а 6 1996 года и гоняй на ней.и оставь при себе бумер. бумер тебе как услада и машина для отдыха.а ауди будет как рабочая лошадка..у тебя не будет удовольствия,гарантирую от пересадки с бумера на мерс,как бы солидно с виду он не смотрелся
Дело вкуса, конечно. Только скажи мне - где ты видел 140 00г.? Это ты уже говоришь про 220тик - говно редкостное, согласен! Да, 140 устарел внешне, только в цене они падают ну очень медленно (машина 98 г - последний год их выпуска в нормальном состоянии стоит подороже 7-ки 2001 г. Я сам себе подыскивал 140 (что было с прошлым 140 - не скажу). А про монитор - так и 7ки без телеков бывают... к тому же, в 140 музыко легче под себя переделать)))
#22
я искал форум,не могу найти,может подскажешь адрес какого нибудь сайта.
Вот
, к примеру.
А вообще эта тема стара как мир. Вечное противостояние: E38 vs W140 vs A8.
Все три машины премиум-класс, стоят примерно одинаково, комфортные, быстрые, солидные, пантовые, etc... Но найти какую-то истину типа "М-Б\Ауди\т.п. сакс, а вот что-то другое рулез" - нереально. Каждая по своему хороша, у каждой свои недостатки. И на каждую найдется свой покупатель и будет кричать что именно его машина супер, а остальные хлам. Это как вечная война EVO vs WRX STI.
Если сделать тему на М-Б клабе (ссылка выше) - все дружно скажут БМВ хлам и фуфло. Если сделать на Ауди клабе - все скажут БМВ и М-Б вообще не машины, Ауди лучшая в мире. Можно ещё какой-нибуть Матиз-клабе сделать и поржать...
Если честно, сам только что просматривал авто.ру, раздел W140... Давно на него смотрю, чувствую что скоро решусь-таки.
#23
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
Не знаю...... У меня подруга на "лупастом" ездила и плевалась очень долго потом........
#24
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
Не знаю...... У меня подруга на "лупастом" ездила и плевалась очень долго потом........
Ну то, что после лупастого плевалась это возможно. Но 140вик обалденная машинка была - досталась очень ухоженная, все по оригиналу. Проблем с ней не знал (хотя у моторов 3.2 бестро мрут расходомеры - за пол-года 2 шт.), бензин с любых колонок переваривал. С тобой соглашусь в том, что машина своеобразная по управлению, но к ней очень быстро привыкаешь, а габариты ощущаются великолепно (за счёт квадратности). Я себе 38БМВ купил только из-за того, что 140 достойный не нашел.
#25
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
Не знаю...... У меня подруга на "лупастом" ездила и плевалась очень долго потом........
Ну то, что после лупастого плевалась это возможно. Но 140вик обалденная машинка была - досталась очень ухоженная, все по оригиналу. Проблем с ней не знал (хотя у моторов 3.2 бестро мрут расходомеры - за пол-года 2 шт.), бензин с любых колонок переваривал. С тобой соглашусь в том, что машина своеобразная по управлению, но к ней очень быстро привыкаешь, а габариты ощущаются великолепно (за счёт квадратности). Я себе 38БМВ купил только из-за того, что 140 достойный не нашел.
Ну не знаю........ мы с мужем как-то подумывали на тему того, чтобы нашу, тогда ещё общую, бэху на 140-й как раз поменять. Приехали смотреть, салон супер, на исключением механического подобия климата и перфорированной кожи на сиденьях (ненавижу, напоминает ВАЗовский потолок). Но как прокатились........ После резвой послушной бэхи, было ощущение, что этот "гроб" практически не управляем, а коробка ведёт себя так, как будто её впадлу работать...... На такой машине надо сзади ездить....
#26
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
Не знаю...... У меня подруга на "лупастом" ездила и плевалась очень долго потом........
Ну то, что после лупастого плевалась это возможно. Но 140вик обалденная машинка была - досталась очень ухоженная, все по оригиналу. Проблем с ней не знал (хотя у моторов 3.2 бестро мрут расходомеры - за пол-года 2 шт.), бензин с любых колонок переваривал. С тобой соглашусь в том, что машина своеобразная по управлению, но к ней очень быстро привыкаешь, а габариты ощущаются великолепно (за счёт квадратности). Я себе 38БМВ купил только из-за того, что 140 достойный не нашел.
Ну не знаю........ мы с мужем как-то подумывали на тему того, чтобы нашу, тогда ещё общую, бэху на 140-й как раз поменять. Приехали смотреть, салон супер, на исключением механического подобия климата и перфорированной кожи на сиденьях (ненавижу, напоминает ВАЗовский потолок). Но как прокатились........ После резвой послушной бэхи, было ощущение, что этот "гроб" практически не управляем, а коробка ведёт себя так, как будто её впадлу работать...... На такой машине надо сзади ездить....
Может, я буду неправ, но смотрели вы откровенное г. Управляемость, конечно, не бмв, но достойна уважения - не рулится он нифига, когда редуктор руля разболтан в совокупности с умершими аммо.
- мне такой попадался)) Коробка - ну чтож ты хош, зато плавненько все переключается, комфортно - это уже специфика автомобиля))
#27
Эд .скажу одно.мерс безбожно устарел во всем и в двигателе и в коробке..даже при каком то грациозном звучани s 500 нет ничего такого,ибо под капотом уже умершие лошадки.проверно на своем 320 00 года.машина не тянет,коробка слабая и поэтому почувсвтовать двигатель и мощ на полную не выходит,во вторых.руль слабый,бмв четче и крепче держит дорогу..в 3 с виду отдает старьевшиной эдак 80х годов..там в салоне все теже старые материалы.и сравни все это с бумером,где уже сразу видны черты нового века,лаконичность,удобнство,мощь,азарт и конечно же она не падает так в цене как мерс и никогда не будет так дорого обходится.темболее что в мерсе даже не додумались придумать монитор даже на рестайлинговых стосорокетах..мой тебе совет для работы возьми ауди а 6 1996 года и гоняй на ней.и оставь при себе бумер. бумер тебе как услада и машина для отдыха.а ауди будет как рабочая лошадка..у тебя не будет удовольствия,гарантирую от пересадки с бумера на мерс,как бы солидно с виду он не смотрелся
Дело вкуса, конечно. Только скажи мне - где ты видел 140 00г.? Это ты уже говоришь про 220тик - говно редкостное, согласен! Да, 140 устарел внешне, только в цене они падают ну очень медленно (машина 98 г - последний год их выпуска в нормальном состоянии стоит подороже 7-ки 2001 г. Я сам себе подыскивал 140 (что было с прошлым 140 - не скажу). А про монитор - так и 7ки без телеков бывают... к тому же, в 140 музыко легче под себя переделать)))
а у 140 вообще нет телика , и музыка стремная
#28
Эд .скажу одно.мерс безбожно устарел во всем и в двигателе и в коробке..даже при каком то грациозном звучани s 500 нет ничего такого,ибо под капотом уже умершие лошадки.проверно на своем 320 00 года.машина не тянет,коробка слабая и поэтому почувсвтовать двигатель и мощ на полную не выходит,во вторых.руль слабый,бмв четче и крепче держит дорогу..в 3 с виду отдает старьевшиной эдак 80х годов..там в салоне все теже старые материалы.и сравни все это с бумером,где уже сразу видны черты нового века,лаконичность,удобнство,мощь,азарт и конечно же она не падает так в цене как мерс и никогда не будет так дорого обходится.темболее что в мерсе даже не додумались придумать монитор даже на рестайлинговых стосорокетах..мой тебе совет для работы возьми ауди а 6 1996 года и гоняй на ней.и оставь при себе бумер. бумер тебе как услада и машина для отдыха.а ауди будет как рабочая лошадка..у тебя не будет удовольствия,гарантирую от пересадки с бумера на мерс,как бы солидно с виду он не смотрелся
Дело вкуса, конечно. Только скажи мне - где ты видел 140 00г.? Это ты уже говоришь про 220тик - говно редкостное, согласен! Да, 140 устарел внешне, только в цене они падают ну очень медленно (машина 98 г - последний год их выпуска в нормальном состоянии стоит подороже 7-ки 2001 г. Я сам себе подыскивал 140 (что было с прошлым 140 - не скажу). А про монитор - так и 7ки без телеков бывают... к тому же, в 140 музыко легче под себя переделать)))
а у 140 вообще нет телика , и музыка стремная
насчет телека согласен, нету его там... А насчёт музыки - это ты зря, музыка там довольно-таки навороченная (в штатной комплектации) на некоторых экземплярах встречается. У меня была стремная - менял все на MB Quard
#29
мафон родной мне у них не нравится , а так у меня у самого 124 был лет 8 назад )))
#30
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
Не знаю...... У меня подруга на "лупастом" ездила и плевалась очень долго потом........
Ну то, что после лупастого плевалась это возможно. Но 140вик обалденная машинка была - досталась очень ухоженная, все по оригиналу. Проблем с ней не знал (хотя у моторов 3.2 бестро мрут расходомеры - за пол-года 2 шт.), бензин с любых колонок переваривал. С тобой соглашусь в том, что машина своеобразная по управлению, но к ней очень быстро привыкаешь, а габариты ощущаются великолепно (за счёт квадратности). Я себе 38БМВ купил только из-за того, что 140 достойный не нашел.
Ну не знаю........ мы с мужем как-то подумывали на тему того, чтобы нашу, тогда ещё общую, бэху на 140-й как раз поменять. Приехали смотреть, салон супер, на исключением механического подобия климата и перфорированной кожи на сиденьях (ненавижу, напоминает ВАЗовский потолок). Но как прокатились........ После резвой послушной бэхи, было ощущение, что этот "гроб" практически не управляем, а коробка ведёт себя так, как будто её впадлу работать...... На такой машине надо сзади ездить....
Может, я буду неправ, но смотрели вы откровенное г. Управляемость, конечно, не бмв, но достойна уважения - не рулится он нифига, когда редуктор руля разболтан в совокупности с умершими аммо.
- мне такой попадался)) Коробка - ну чтож ты хош, зато плавненько все переключается, комфортно - это уже специфика автомобиля))
Возможно ты прав, спорить не буду, поскольку на диагностику не возили. Смотрели два экземпляра, вели они себя практически одинаково....
#31
320-210 кузов сори что не уточнил..
#32
мафон родной мне у них не нравится , а так у меня у самого 124 был лет 8 назад )))
ну мож какой-то он тя бедненький был, допустимо. А у них есть прикольные мафоны с первобытной системой навигации - мафон с большим желто-зеленым дисплейчиком - он еще тупо стрелочками указывал куда ехать надо, если не поворачивал на нужную траекторию ругался гнусавым голоском но довольно-таки ненавясчиво (БМВшная "Ева Браун" строит намного серьезнее)
#33
Ну не знаю я на 210(лупатом)если кто не знает)))Почти год отъездил проблем небыло...210 это рабочий ослик)))
#34
не знаю что не говорите...а лупастик у мну был и я им был очень доволен ..за 3 года я вообще в него ничего почти не вкладывал ..машинка радовала меня очень..но сравнивать с бумром трудно ибо бумер 7 это выше класс и вообще совершенно другое авто..так что я скажу что мерс ,это хорошо..а вот бумер это просто отлично
#35
Ну не знаю я на 210(лупатом)если кто не знает)))Почти год отъездил проблем небыло...210 это рабочий ослик)))
согласен на все сто..очень хорошая мафынка
#36
Ну не знаю я на 210(лупатом)если кто не знает)))Почти год отъездил проблем небыло...210 это рабочий ослик)))
согласен на все сто..очень хорошая мафынка
КАК 210я МАШИНКА МОГЕТ БЫТЬ ХОРОШЕЙ???? ОНА ЖЕ МАЛЕНЬКАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!! УАХАХАХХАААА!!!!!!!!!!!!!
#37
КАК 210я МАШИНКА МОГЕТ БЫТЬ ХОРОШЕЙ???? ОНА ЖЕ МАЛЕНЬКАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Маленькая? Советую прокатиться на каком-нибудь Гетзе, ну или хотя бы на самаре сзади
С-шка - маленькая.
Е-шка - нормальная.
S-ка большая
#38
бугага ну посе 7 да..меньше ну, а так побольше 6 ауди и 5 бемеве))
#39
У 140-го очень тормозная коробка и отвратный обзор (стойки очень широкие), да и сама машина намного энертнее. Подвеска у него практически такая же хрупкая, как у бумера, но поскольку это мерс, то детали слегка подороже. А так различий особо не нету. Мне не особо понравилось........
Ну неправа ты, БМВушка... Мерсовская подвеска хрупкая, если собрана из левых запчастей.
Не знаю...... У меня подруга на "лупастом" ездила и плевалась очень долго потом........
Ну то, что после лупастого плевалась это возможно. Но 140вик обалденная машинка была - досталась очень ухоженная, все по оригиналу. Проблем с ней не знал (хотя у моторов 3.2 бестро мрут расходомеры - за пол-года 2 шт.), бензин с любых колонок переваривал. С тобой соглашусь в том, что машина своеобразная по управлению, но к ней очень быстро привыкаешь, а габариты ощущаются великолепно (за счёт квадратности). Я себе 38БМВ купил только из-за того, что 140 достойный не нашел.
Ну не знаю........ мы с мужем как-то подумывали на тему того, чтобы нашу, тогда ещё общую, бэху на 140-й как раз поменять. Приехали смотреть, салон супер, на исключением механического подобия климата и перфорированной кожи на сиденьях (ненавижу, напоминает ВАЗовский потолок). Но как прокатились........ После резвой послушной бэхи, было ощущение, что этот "гроб" практически не управляем, а коробка ведёт себя так, как будто ей впадлу работать...... На такой машине надо сзади ездить....
#40
ребят че вы паритесь,этто же форум бемероводов!!!ещё давно доказно одно-Бумер зе бест и никакх возражений))темболее,что,спасибо кстати Слонику за интересное инфо,на наши 417 москвичи ставили бумеровский м 10 1.5 ..так что думаю если нужна машинка для торгового бизнеса стоит взятт е 34 универсал и кататься в свое удовольствие
#41
Соглсен с Бмвушкой,кстати привет))что Бмв это комфорт как за рулем так и сзади..а вот мерс это машина только для сидения сзади...на скорости 140 превращается в неупровляемый металический бтр
#42
РЕБЯТА СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ,Я УЖЕ УСПОКОИЛСЯ И ОПРЕДЕЛИЛСЯ. БУДУ ДАЛЬШЕ КАТАТЬСЯ НА СВОЕЙ МАШИНКЕ.ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДО КОНЦА ГОДА,А ТАМ ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ НА 750 ЛОНГ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ВЫПУСКОВ,ЕСЛИ ТАКИЕ ЕЩЁ ВЫПУСКАЛИСЬ.)))))))))))).
#43
Ну воооот, а то маманя, да маманя....
)
#44
РЕБЯТА СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ,Я УЖЕ УСПОКОИЛСЯ И ОПРЕДЕЛИЛСЯ. БУДУ ДАЛЬШЕ КАТАТЬСЯ НА СВОЕЙ МАШИНКЕ.ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДО КОНЦА ГОДА,А ТАМ ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ НА 750 ЛОНГ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ВЫПУСКОВ,ЕСЛИ ТАКИЕ ЕЩЁ ВЫПУСКАЛИСЬ.)))))))))))).
Лучшее - враг хорошего. Я с такой же мечтой в результате без машины сижу
#45
ради интереса попробуй создай туже тему на форуме 140)))
может чё нового узнаем) за что его некоторые любят.
я искал форум,не могу найти,может подскажешь адрес какого нибудь сайта.
www.mbclub.by
Привет Земляку)))
#46
Да и гуглъ могет подмочъ по ресурсам.,, в частности
http://benzclub.ru/forum/forumdisplay.php?f=41
#47
Ну ты нашел у кого спрашивать!
Та не говори! Причем семерочка SUPER!!!
#48
ради интереса попробуй создай туже тему на форуме 140)))
может чё нового узнаем) за что его некоторые любят.
я искал форум,не могу найти,может подскажешь адрес какого нибудь сайта.
#49
oldmerin.ru
mbclub.ru